Các công cụ kiểm tra AI ngày càng phổ biến nhưng cũng nổi tiếng về độ thiếu chính xác. Chúng thường xuyên gắn cờ nhầm nội dung do con người viết vì nhiều lý do như ngữ pháp, lựa chọn từ ngữ và phong cách, gây ra những vấn đề lớn cho học sinh, sinh viên và những người thường xuyên làm việc với chữ viết. Tại thuthuatmobile.net, chúng tôi hiểu rõ thách thức này. Vậy, nếu bài viết của bạn liên tục bị các công cụ phát hiện AI nhận diện sai, dưới đây là lý do và cách bạn có thể khắc phục.
Ngữ Pháp Quá Hoàn Hảo – Dấu Hiệu Gây Nhầm Lẫn Cho Công Cụ Phát Hiện AI
Một trong những cách các công cụ phát hiện AI nhận diện văn bản được tạo bởi trí tuệ nhân tạo là dựa vào mức độ “hoàn hảo” của ngữ pháp, cũng như việc bài viết chủ yếu sử dụng các cấu trúc câu tiêu chuẩn hoặc phổ biến. Về lý thuyết, AI không mắc lỗi ngữ pháp, trong khi ngay cả những nhà văn giỏi nhất cũng có thể mắc các lỗi nhỏ khi viết. Tương tự, nếu bài viết của bạn ít có những “rủi ro” về phong cách và trở nên chuẩn mực về mặt ngữ pháp, điều này có thể thiếu đi phong cách cá nhân, từ đó kích hoạt cờ đỏ của các công cụ phát hiện AI.
Để minh họa, chúng tôi đã sử dụng một đoạn văn bản do ChatGPT tạo ra dựa trên nội dung gốc và dán vào GPTZero – một công cụ phát hiện AI phổ biến. Kết quả, đoạn văn bản này bị gắn cờ với tỷ lệ 100% là do AI tạo ra.
Màn hình GPTZero hiển thị đoạn văn bản được nhận diện 100% là do AI tạo ra
Nếu chúng ta cố tình đưa vào một vài lỗi ngữ pháp nhỏ bằng cách xóa bớt một số dấu phẩy và thêm một lỗi chính tả, cùng với một vài thay đổi nhỏ về văn phong, điểm số của GPTZero giảm đáng kể xuống 81%. Điều này cho thấy sự nhạy cảm của các công cụ này với những chi tiết nhỏ nhất.
Kết quả GPTZero hiển thị 81% AI sau khi chỉnh sửa ngữ pháp và phong cách
Bạn Dùng Từ Vựng Phổ Biến Mà AI Thường Sử Dụng
Khi đọc một văn bản, nhiều người trong chúng ta có thể nhận biết trực giác liệu nó có được viết bởi AI hay không, chẳng hạn như qua các đoạn văn “rỗng” hoặc những từ mà AI thường xuyên sử dụng, ví dụ như “delve” (đi sâu vào), “highlight” (nổi bật), “underscore” (nhấn mạnh), “pose” (đặt ra), “the world of” (thế giới của), “strive” (phấn đấu), và vô số từ, cụm từ khác. Điều này thể hiện rõ qua sự gia tăng đáng kể của từ “delve” trong các bài nghiên cứu học thuật vào năm 2023, trùng hợp với thời điểm ChatGPT ra mắt.
Sử dụng cùng đoạn văn bản với ví dụ trước, nếu chúng tôi thực hiện một vài thay đổi nhỏ đối với những đoạn văn có “cờ đỏ” về từ ngữ AI, điểm số của GPTZero giảm hơn nữa, chỉ còn 49%—một điểm số được coi là “do con người tạo ra”, dù có thể vẫn chưa thoát khỏi sự xem xét kỹ lưỡng trong môi trường học thuật. Rõ ràng, các công cụ kiểm tra AI có thể dễ dàng bị đánh lừa chỉ với một vài chỉnh sửa nhỏ, đây là một trong nhiều ví dụ làm nổi bật sự kém hiệu quả của chúng.
Giao diện GPTZero với tỷ lệ nhận diện 49% AI, xếp loại nội dung là do con người viết
Với kinh nghiệm làm gia sư viết lách, chúng tôi nhận thấy những sinh viên nói tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai thường phàn nàn nhiều hơn về việc nhận được kết quả “phát hiện sai” từ các công cụ kiểm tra AI. Khi xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn, các công ty AI thường thuê ngoài việc chú thích dữ liệu ở những quốc gia mà tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai phổ biến. Do đó, một số từ ngữ mà chúng ta liên tưởng đến văn phong AI, chẳng hạn như “delve”, có thể xuất phát từ việc chú thích dữ liệu được thực hiện bởi những người nói tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai, những người sử dụng các từ này trong vốn từ vựng của họ.
Điều này còn phức tạp hơn khi nhiều người thành thạo tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường nắm vững các quy tắc ngữ pháp hơn cả những người bản xứ (những người thường tiếp cận ngôn ngữ một cách trực giác hơn). Hệ quả là, những người nói tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai có thể phải đối mặt với nguy cơ bị “phát hiện sai” gấp đôi từ các công cụ kiểm tra AI do ngữ pháp chuẩn xác và lựa chọn từ vựng của họ.
Sử Dụng Công Cụ Hỗ Trợ Viết AI Quá Mức Có Thể Kích Hoạt Cờ Đỏ
Cả hai vấn đề trên có thể xảy ra ngay cả khi bạn không sử dụng trực tiếp một công cụ AI tạo sinh. Nếu bạn nỗ lực viết bài gốc nhưng lại quá phụ thuộc vào các công cụ hỗ trợ viết như Grammarly, bài viết của bạn có nhiều khả năng bị gắn cờ là do AI viết. Đây chắc chắn là một “vùng xám” trong học thuật, vì về cơ bản, những công cụ này là các trợ lý AI tạo sinh, và sinh viên thường sử dụng chúng để thay thế việc học thay vì coi đó là một công cụ bổ trợ hữu ích.
Trong kinh nghiệm làm gia sư, chúng tôi nhận thấy những người quá phụ thuộc vào Grammarly để sửa lỗi bài viết của mình thường lo sợ nhất về các công cụ kiểm tra AI khi nộp bài. Khi một tỷ lệ đáng kể văn bản của bạn được viết lại theo gợi ý của trợ lý AI, một phần lớn bài viết của bạn thực chất là do AI tạo ra. Do đó, khi sử dụng các công cụ như Grammarly, hãy cẩn thận nếu bạn quá lạm dụng chúng, và hãy xem các gợi ý của Grammarly như cơ hội học hỏi thay vì chấp nhận một cách mù quáng.
Sao Chép Nguyên Văn Kết Quả Từ ChatGPT Là “Phát Hiện Đúng”
Cuối cùng và rõ ràng nhất, nếu bạn thực sự sử dụng ChatGPT và gần như không chỉnh sửa đầu ra của nó, các công cụ kiểm tra AI gần như chắc chắn sẽ gắn cờ bạn; đây không phải là một “phát hiện sai” (false positive). Tuy nhiên, ngay cả khi bạn nỗ lực viết một tác phẩm hoàn toàn nguyên bản, không có sự trợ giúp, ngữ pháp hoàn hảo cùng với một số lựa chọn từ vựng và cách diễn đạt cụ thể vẫn có thể khiến bạn nhận một lá cờ “phát hiện sai” đáng tiếc.
Trên thuthuatmobile.net, chúng tôi khuyến nghị bạn hãy luôn chú ý đến văn phong cá nhân và sự độc đáo trong cách diễn đạt để tránh những phiền toái không đáng có từ các công cụ kiểm tra AI. Bạn có kinh nghiệm nào về vấn đề này không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới hoặc xem thêm các bài phân tích chuyên sâu khác của chúng tôi về công nghệ AI!
