Trong thế giới công nghệ âm thanh, micro XLR thường được ca ngợi là “tiêu chuẩn vàng” cho chất lượng thu âm chuyên nghiệp. Tuy nhiên, đối với phần lớn người dùng hiện đại – từ những người phát trực tiếp (streamer), nhà sáng tạo nội dung podcast, game thủ cho đến người làm việc tại nhà hay học trực tuyến – micro USB không chỉ tiện lợi hơn mà còn mang lại chất lượng âm thanh ấn tượng không kém, loại bỏ hoàn toàn sự phức tạp của các thiết bị phụ trợ. thuthuatmobile.net sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về lý do tại sao micro USB đang dần trở thành lựa chọn ưu việt cho nhiều đối tượng.
Tại Sao Bạn Có Thể Không Cần Một Hệ Thống Microphone XLR Phức Tạp
Scarlett Solo với microphone cắm vào để minh họa setup thu âm
Khi nghiên cứu về microphone, bạn sẽ nhận được vô số gợi ý, và việc sở hữu một hệ thống chuyên nghiệp sử dụng micro dynamic hoặc condenser XLR có thể mang lại kết quả đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, rất có thể bạn sẽ không cần đến nó, và một chiếc micro USB sẽ là lựa chọn tốt hơn nhiều.
XLR là tiêu chuẩn công nghiệp vì tính linh hoạt và khả năng nâng cấp của nó. Một ca sĩ hoặc diễn viên lồng tiếng có thể mang micro cá nhân của họ và cắm vào bất kỳ hệ thống XLR nào mà kỹ sư âm thanh có sẵn. Thu âm tại nhà bằng micro XLR cũng là một lựa chọn tốt vì bạn có thể nhanh chóng điều chỉnh nhiều thông số với các núm vặn trên bộ trộn (mixer) hoặc giao diện âm thanh (audio interface). Mặc dù vậy, bạn hoàn toàn có thể đạt được chất lượng âm thanh xuất sắc bằng một chiếc micro USB có giá phải chăng, và thường khó có thể phân biệt được với một thiết lập XLR.
Micro USB: Lựa Chọn Đủ Mạnh Mẽ Cho Hầu Hết Mọi Nhu Cầu
Trừ khi công việc của bạn yêu cầu các bản thu âm chất lượng phòng thu chuyên nghiệp tuyệt đối, bạn có thể dễ dàng tin cậy vào một chiếc micro USB cho hầu hết các trường hợp sử dụng, thậm chí cả các ứng dụng chuyên nghiệp. Hãy thử lắng nghe video so sánh âm thanh nhanh giữa Rode VideoMic Go II (micro USB) và Focusrite Scarlett Solo Gen 3 (audio interface) kết hợp với Audio Technica AT2020 (micro XLR).
Trong video, ngoài phần so sánh trực tiếp, tôi đã sử dụng Razer Seiren Mini cho toàn bộ phần còn lại. Điều này nhằm loại bỏ bất kỳ sự thiên vị nào do đã quen thuộc với âm thanh của một micro cụ thể trước khi thực hiện thử nghiệm. Trong quá trình chỉnh sửa video, tôi thực sự ấn tượng với chất lượng âm thanh của Razer Seiren Mini. Tôi mua nó với giá khoảng 20 USD từ một người bạn hầu như không sử dụng. Nếu đây là một lựa chọn trước khi tôi mua thiết lập XLR của mình, tôi đã rất vui vẻ sử dụng nó ngay cả trong những tình huống mà chất lượng âm thanh là yếu tố quan trọng.
Các Loại Microphone USB Phổ Biến Bạn Nên Cân Nhắc
Có hai loại micro USB chính mà bạn có thể mua cho các ứng dụng khác nhau: micro condenser và micro dynamic. Dưới đây là những điều bạn cần biết và một số gợi ý mua sắm.
Microphone Condenser USB
Nếu bạn đang tìm mua một micro USB để bàn, rất có thể bạn sẽ bắt gặp các loại micro condenser nhiều hơn. Tất cả các micro trong những video trước đều là loại condenser, ví dụ điển hình.
Microphone Razer Seiren Mini đặt trên bàn làm việc
Micro condenser mang lại âm thanh tuyệt vời với mức giá phải chăng. Một số ví dụ phổ biến bao gồm Razer Seiren Mini, Audio Technica AT2020USB-X, Blue Yeti và Fifine K669B. Những micro này cung cấp độ chi tiết âm thanh cao so với mức giá.
Tuy nhiên, độ nhạy cao này cũng có nhược điểm là chúng dễ dàng thu thập tiếng ồn nền không mong muốn. Rode VideoMic NTG là một lựa chọn tuyệt vời cho độ chính xác, vì nó là một micro shotgun dài, chỉ thu âm chủ yếu những gì hướng tới chứ không phải những gì xung quanh. Một cách khắc phục nhược điểm này là bạn nên ghé gần micro hơn và giảm cài đặt gain (độ nhạy) để nó thu được giọng nói của bạn nhiều hơn là môi trường xung quanh. Mặc dù vậy, điều này thường dẫn đến một bản ghi giọng nói có âm bass nặng, và bạn có thể muốn điều chỉnh nó trong phần mềm hoặc hậu kỳ.
Mặt trước của Focusrite Scarlett Solo Gen 3, một audio interface phổ biến
Focusrite Scarlett Solo Gen 3 có nút “Air” giúp sử dụng micro condenser ở cự ly gần bớt âm bass hơn. Nếu tính năng nút “Air” tiện lợi hơn so với khả năng di động, phần mềm bổ sung và hậu kỳ, thì có lẽ XLR sẽ đáng giá hơn đối với bạn.
Microphone Dynamic USB
Micro dynamic thường có giá phải chăng hơn ở dạng XLR. Tuy nhiên, micro dynamic USB lại khá ngược lại.
Micro dynamic USB có xu hướng đắt hơn vì chúng có chất lượng cao hơn và mang lại nhiều lợi ích so với micro condenser. Đầu tiên, chúng ít nhạy cảm hơn mà không làm giảm đi độ chi tiết vì chúng có phạm vi thu âm nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là tiếng ồn nền được giảm thiểu đáng kể.
Shure MV7, micro dynamic đa năng, trên bàn làm việc cùng người dùng chơi game
Một số micro dynamic USB phổ biến nhất là Shure MV6 và MV7+, trong đó MV7+ cung cấp cả khả năng kết nối XLR và USB. Razer cũng có một micro dynamic USB cao cấp, đó là Seiren V2 Pro, khác với các phiên bản Seiren Mini giá bình dân hơn vốn là micro condenser. Fifine đã cho ra mắt Amplitank K688, một trong những micro dynamic USB giá rẻ đầu tiên có thể cạnh tranh với Shure MV7+ với khả năng tương thích cả XLR và USB.
Kết Luận
Rõ ràng có những lợi ích riêng biệt cho cả micro XLR và USB. Mic XLR mang lại khả năng tùy chỉnh sâu và mở rộng hệ thống, phù hợp cho những người dùng chuyên nghiệp yêu cầu độ chính xác và linh hoạt tối đa. Tuy nhiên, đối với đa số người dùng – những người tìm kiếm sự tiện lợi, khả năng di động và thiết lập đơn giản – micro USB là lựa chọn vượt trội. Chúng cung cấp chất lượng âm thanh xuất sắc đủ để đáp ứng từ nhu cầu giải trí cá nhân đến các tác vụ chuyên nghiệp cơ bản, mà không cần đến các thiết bị bổ sung phức tạp như audio interface hay mixer.
Bạn đã từng trải nghiệm micro USB hay XLR chưa? Hãy chia sẻ ý kiến và những chiếc micro yêu thích của bạn dưới phần bình luận để cộng đồng thuthuatmobile.net cùng tham khảo nhé!
