iPhone 16 Pro và Pixel 9 Pro hiện đang là những ứng cử viên sáng giá hàng đầu trong phân khúc điện thoại thông minh cao cấp. Cả hai thiết bị không chỉ nổi bật với hiệu năng vượt trội và hàng loạt tính năng AI tiên tiến, mà còn được kỳ vọng rất nhiều về khả năng nhiếp ảnh di động. Tuy nhiên, trong môi trường sử dụng thực tế, liệu hệ thống camera của chúng có những khác biệt nào đáng kể? Để tìm câu trả lời, chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm cả hai flagship này trong nhiều điều kiện khác nhau, nhằm khám phá điểm mạnh thực sự của từng camera và cung cấp cái nhìn khách quan nhất cho bạn.
Tổng Quan Phần Cứng Camera Của Từng Thiết Bị
Trước khi đi sâu vào phân tích các bức ảnh thực tế, hãy cùng điểm qua nhanh về cấu hình phần cứng camera của mỗi chiếc điện thoại. Không nằm ngoài dự đoán đối với các sản phẩm chủ lực từ Apple và Google, iPhone 16 Pro và Pixel 9 Pro đều được trang bị những hệ thống camera hàng đầu, tối ưu hóa cho trải nghiệm nhiếp ảnh di động chuyên nghiệp.
iPhone 16 Pro màu trắng trong tay trước cây xanh
iPhone 16 Pro sở hữu camera chính độ phân giải 48MP với khẩu độ f/1.8, tích hợp các công nghệ tiên tiến như lấy nét tự động Dual-pixel PDAF (Phase Detection Auto-Focus) và chống rung quang học OIS (Optical Image Stabilization) dịch chuyển cảm biến. Đi kèm với camera chính là một ống kính tele 12MP hỗ trợ zoom quang học 5x và một ống kính siêu rộng 48MP mới. Apple cũng bổ sung cảm biến LiDAR bên cạnh cụm camera để cải thiện khả năng đo chiều sâu và hỗ trợ các tính năng AR.
Về phía Pixel 9 Pro, thiết bị này được trang bị camera chính 50MP với khẩu độ f/1.7, cùng các tính năng tương tự như Dual-pixel PDAF và chống rung quang học OIS dịch chuyển cảm biến. Giống như iPhone 16 Pro, Pixel 9 Pro cũng có ống kính tele hỗ trợ zoom quang học 5x, nhưng với độ phân giải cao hơn là 48MP. Ngoài ra, máy còn có một ống kính siêu rộng 48MP với góc nhìn (FoV) 123 độ, mang đến khả năng chụp ảnh góc rộng ấn tượng.
Quy Tắc Cuộc So Tài Camera
Để đảm bảo tính công bằng và nhất quán, chúng tôi đã đặt ra một số quy tắc cho cuộc so sánh camera này. Đầu tiên, bài viết chỉ tập trung vào khả năng của camera sau trên cả hai điện thoại, không bao gồm camera selfie phía trước. Thứ hai, tất cả các bức ảnh trong bài kiểm tra đều được chụp bằng phương pháp “chỉ cần nhấn và chụp” (point-and-shoot)—nghĩa là không có bất kỳ điều chỉnh nào về độ phơi sáng, cân bằng trắng hay các cài đặt chế độ Pro. Mục tiêu là mô phỏng cách hầu hết người dùng thông thường sử dụng smartphone của họ để chụp ảnh hàng ngày.
Đặc biệt đối với iPhone 16 Pro, chúng tôi đã quyết định không sử dụng các tính năng mới như Photographic Styles hay nút Camera Control trong bài kiểm tra này, nhằm đảm bảo một sự so sánh khách quan nhất có thể. Trong các thư viện ảnh dưới đây (dù không trực tiếp hiển thị hình ảnh, nhưng bạn có thể hình dung), ảnh từ iPhone 16 Pro sẽ được trình bày trước (hoặc ở bên trái) và ảnh từ Google Pixel 9 Pro sẽ hiển thị sau (hoặc ở bên phải), giúp dễ dàng đối chiếu kết quả.
Đánh Giá Ảnh Chụp Ban Ngày (Daylight Photography)
Hãy bắt đầu với những bức ảnh được chụp trong điều kiện ánh sáng ban ngày, nơi sự khác biệt về xử lý hình ảnh của hai thiết bị được thể hiện rõ nét.
Trong bức ảnh chụp hai tòa nhà kính, dễ thấy iPhone 16 Pro ưu tiên tông màu ấm hơn, mang lại cảm giác mềm mại và chân thực cho khung cảnh. Ngược lại, Pixel 9 Pro sử dụng tông màu lạnh hơn, khiến bức ảnh kém sống động và có phần mờ nhạt hơn. iPhone 16 Pro cũng xử lý bầu trời tốt hơn, tạo ra một dải màu chuyển mượt mà, trong khi Pixel 9 Pro có vẻ gặp khó khăn trong việc đạt được mức độ chi tiết và sắc thái tương tự.
Với bức ảnh đoàn tàu màu đỏ, iPhone 16 Pro tiếp tục duy trì tông màu ấm, mang đến một cái nhìn sạch sẽ và cân bằng. Màu sơn đỏ trên tàu hiển thị rực rỡ và chân thực, trong khi các chi tiết vàng được thể hiện rõ ràng mà không bị quá sáng. Tuy nhiên, cây cối ở hậu cảnh có vẻ hơi nhạt màu, mất đi một phần sự sống động. Pixel 9 Pro, mặt khác, tiếp cận với phong cách dịu hơn. Màu sơn đỏ trông hơi mờ hơn so với iPhone, thiên về tông màu tự nhiên hơn, trong khi các điểm nhấn vàng được xử lý tốt hơn. So với iPhone, hậu cảnh của Pixel 9 Pro sắc nét hơn, với cây cối và ô tô đỗ xe xuất hiện rõ nét hơn.
Bức ảnh chụp quán Starbucks này, được thực hiện vào một ngày nắng mờ ở New Delhi, Ấn Độ, làm nổi bật sự khác biệt trong cách xử lý HDR của hai chiếc điện thoại. iPhone 16 Pro có xu hướng tạo ra tông màu tối hơn, với bóng đổ sâu hơn, đặc biệt là dưới những chiếc ô. Mặc dù bầu trời trông ấm hơn và mềm mại hơn, nó cũng có vẻ hơi bão hòa. Quá trình xử lý tối hơn này ảnh hưởng đến màu sắc của những chiếc ô, khiến chúng hiển thị màu xanh kém chính xác so với Pixel 9 Pro.
Ngược lại, Pixel 9 Pro tập trung vào sự rõ nét và độ sáng. Nó làm nổi bật nhiều chi tiết hơn ở các vùng bóng tối, chẳng hạn như dưới ô và dọc theo sàn gạch. Nó cũng hiển thị bầu trời với tông màu lạnh hơn, tạo cảm giác cân bằng tốt hơn giữa các vùng sáng và tối. Ngoài ra, các yếu tố như cây cọ và ô tô ở hậu cảnh được định nghĩa sắc nét hơn mà không bị xử lý quá mức. Khi chụp ngược sáng, Pixel 9 Pro xử lý HDR tốt hơn đáng kể so với iPhone 16 Pro.
Mặc dù được chụp vào một ngày nhiều sương mù và chất lượng không khí kém, bức ảnh này vẫn làm nổi bật sự khác biệt rõ rệt trong khoa học màu sắc của hai điện thoại. iPhone 16 Pro duy trì tông màu ấm hơn, mang lại vẻ sống động hơn một chút cho cỏ so với Pixel. Nhưng các vùng bóng đổ, đặc biệt là quanh cây cối và dưới ghế, lại được thể hiện kém. Điều này làm giảm cảm giác chiều sâu của hình ảnh, làm giảm khả năng hiển thị ở các vùng tối. Biển báo màu cam xuất hiện đậm và sống động, mặc dù tông màu tổng thể của hình ảnh nghiêng về phía mềm mại và ít sắc nét hơn.
Trong khi đó, Pixel 9 Pro mang lại kết quả sáng và sắc nét hơn, với tông màu lạnh hơn làm nổi bật màu xanh lá cây của cỏ và cây cối. Các vùng bóng đổ ít nổi bật hơn so với iPhone 16 Pro. Mặc dù biển báo màu cam trên Pixel 9 Pro trông bão hòa và sống động hơn cả iPhone 16 Pro, tổng thể hình ảnh vẫn duy trì quá trình xử lý tốt hơn nhiều về độ rõ nét và độ sống động.
Khả Năng Zoom 5x (5x Zoom Test)
Tiếp theo, hãy cùng xem xét các bức ảnh được chụp bằng ống kính tele trên cả hai điện thoại ở mức zoom quang học 5x. Bạn sẽ nhận thấy ngay sự khác biệt rõ ràng giữa chúng.
Bức ảnh của iPhone 16 Pro có xu hướng hơi mềm, có lẽ do cảm biến megapixel thấp hơn và nó nhấn mạnh độ sâu trường ảnh rộng hơn một chút. Màu sắc duy trì tông màu ấm đặc trưng của iPhone với một chút sống động, nhưng lại hy sinh một số chi tiết nhỏ ở các vùng bóng tối.
Ngược lại, Pixel 9 Pro mang lại hình ảnh sắc nét, chi tiết hơn với độ chính xác màu sắc ấn tượng. Rõ ràng, nó làm tốt hơn trong việc tách biệt chủ thể so với iPhone 16 Pro. Không chỉ vậy, nó còn làm nổi bật màu sắc sống động và kết cấu sắc nét một cách hiệu quả hơn – đặc biệt là trong thiết kế của những chiếc cốc.
Những hạn chế của ống kính tele megapixel thấp trên iPhone 16 Pro trở nên rõ ràng trong bức ảnh so sánh cầu thang này. Ở mức zoom 5x, iPhone chụp được một hình ảnh mềm hơn, nơi các chi tiết nhỏ thiếu độ sắc nét, như kết cấu của cây cối và lan can. Ngược lại, bức ảnh của Pixel 9 Pro tạo ra hình ảnh sắc nét hơn một chút.
Ảnh Chụp Chân Dung (Portrait Shots)
Cả iPhone 16 Pro và Pixel 9 Pro đều mang lại những bức ảnh chân dung xuất sắc, nhưng chúng khác nhau về phong cách và cách xử lý.
iPhone thiên về tông màu da tự nhiên với màu sắc cân bằng (với một chút sắc thái ấm) và độ mờ hậu cảnh (bokeh) mượt mà hơn. Trong khi đó, Pixel lựa chọn một phong cách kịch tính hơn, với tông màu da lạnh hơn và hiệu ứng bokeh mạnh mẽ hơn để tăng cường sự tách biệt chủ thể.
Ảnh Chụp Trong Nhà và Ánh Sáng Nhân Tạo (Indoor/Artificial Lighting)
Các bức ảnh chụp trong điều kiện ánh sáng trong nhà và ánh sáng nhân tạo cho thấy sự không nhất quán đáng ngạc nhiên trên cả iPhone 16 Pro và Pixel 9 Pro.
Trong bức ảnh đèn trần, iPhone 16 Pro áp dụng tông màu lạnh hơn, mang lại một bức ảnh xuất sắc với chi tiết, độ rõ nét ấn tượng và rất ít hiện tượng lóa ống kính. Tuy nhiên, độ sâu trường ảnh nông khiến tấm ốp gỗ ở hậu cảnh hơi mềm và thiếu sắc nét.
Pixel 9 Pro, ngược lại, gặp khó khăn với khung cảnh này, tạo ra tông màu ấm không đồng đều và hiện tượng lóa rõ rệt xung quanh các bóng đèn. Tuy nhiên, nó lại vượt trội trong việc chụp chi tiết tấm ốp gỗ, ngay cả trong điều kiện ánh sáng trong nhà khắc nghiệt.
Tuy nhiên, vai trò lại đảo ngược trong bức ảnh cầu thang màu vàng. Ở đây, iPhone 16 Pro lựa chọn tông màu ấm hơn, mang lại một hình ảnh sống động, nhưng bức ảnh lại bị ám vàng quá mức. Trong khi đó, Pixel 9 Pro xử lý HDR và màu sắc cực kỳ tốt, tạo ra một bức ảnh cân bằng và chính xác cho khung cảnh.
Ống Kính Siêu Rộng (Ultra-Wide Lenses)
Cuối cùng, khi so sánh các bức ảnh chụp bằng ống kính siêu rộng, iPhone 16 Pro vẫn giữ tông màu ấm hơn, mang lại hình ảnh sáng với chi tiết tuyệt vời. Các đường nét trên tường ở tiền cảnh được định nghĩa sắc nét, và cây xanh được thể hiện đẹp mắt, tăng thêm sức hấp dẫn tổng thể cho bức ảnh.
Ngược lại, bức ảnh siêu rộng của Pixel 9 Pro trông hơi tối hơn, với tông màu tối hơn làm giảm độ sống động và tác động tổng thể của hình ảnh.
iPhone 16 Pro vs. Pixel 9 Pro: Đâu Là Camera Tốt Hơn?
Nhìn chung, thật khó để tuyên bố camera nào tốt hơn, vì iPhone 16 Pro và Pixel 9 Pro đều xuất sắc trong các tình huống khác nhau. Tuy nhiên, sự khác biệt trong cách tiếp cận camera của chúng là rõ ràng từ các bức ảnh trên. iPhone 16 Pro nhất quán thiên về tông màu ấm hơn và hình ảnh sống động hơn, trong khi Pixel 9 Pro ưu tiên tông màu trung tính, lạnh hơn với vẻ ngoài dịu hơn.
Về hiệu suất HDR, Pixel 9 Pro có lợi thế hơn, đặc biệt trong việc quản lý bóng đổ. Điều đó nói lên rằng, khoa học màu sắc của iPhone 16 Pro thường hấp dẫn hơn nói chung, mang lại một hình ảnh bắt mắt ngay cả khi nó hy sinh một số độ chính xác trong quá trình này.
Vậy, lựa chọn cuối cùng sẽ phụ thuộc vào ưu tiên cá nhân của bạn: bạn yêu thích tông màu ấm áp, rực rỡ và hình ảnh “nịnh mắt” của iPhone, hay sự chính xác, cân bằng màu sắc và khả năng xử lý HDR vượt trội của Pixel?
Bạn nghĩ sao về khả năng chụp ảnh của iPhone 16 Pro và Pixel 9 Pro? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!
